亚太移民 – 相关消息


根据家庭团聚政策定居新西兰的中国老人数量增加 网友热评

2011年3月2日(星期三)

 

根据统计调查,在去年一共有1289名50岁以上的中国老人,根据家庭团聚政策来到新西兰定居生活。他们基本上不懂英语,也很难找到工作,这给新西兰的医疗社会福利服务增加了压力。

 

新西兰移民局的政策本是希望吸引更多具有技能的外来移民到本国来定居,随着近几年中国技能移民人数的减少,但是依靠家庭团聚政策来到新西兰定居的中国老人数量却呈现上升趋势,这样的一个趋势让新西兰有关部门非常担忧。因为大部分中国老人过来并不能找到工作,也不能给新西兰的经济发展做出贡献,而他们带来的会使新西兰的医疗服务等增加了压力。

 

根据披露,中国已经连续三年成为新西兰家庭团聚数量最多的移民来源国,由于中国的大部分家庭都是一个小孩,因此老人来新西兰团聚移民,非常符合政策。

 

移民研究教授Paul Spoonley表示,大量的中国老人移居新西兰并不是政府希望得到的结果,如果这种趋势继续持续下去的话,那么新西兰将会面临很大的问题。

 

这篇新闻原文来自新西兰英文先驱报记者Lincoln Tan在2月4日发表的,名为“Chinese choosing NZ for retirement”的文章。原文地址:点击

 

A total of 1289 mainland Chinese who gained residency last year were aged 50 and over.

 

新闻发布之后,引起了许多在新西兰的华人关注,一名网名为“GD”的网友在天维网上班族论坛根据这篇报道,发表了一篇名为“这个lincoln tan,被扣上反华高帽的记者”的帖子,引起了网友热烈的反响。

 

网友围绕两个主题展开了激烈讨论。一个是指记者的文章舆论导向对华人以及亚裔社群不利,质疑记者长期以报道本地华社和亚裔负面新闻吸引洋人眼球,并造成社会主流对少数族裔社群的不良印象;另一方面是就新闻内容“中国老人移民增多,对新西兰政府造成巨大的压力”展开辩论,家庭团聚政策是否应该延续下去,还是政府需要为此作出改变。

 

以下是一些网友观点的摘录:

 

网友GD:作为新西兰先驱报亚洲板块的专署记者,lincoln tan写出了新西兰亚洲社区所出现的现象,不遮遮掩掩,不只报喜不报忧。

 

网友选择新西兰:我觉得Lincoln Tan的报道是客观的,至于读者怎样解读具体事件背后的意义,每个人都有不同的看法。

 

网友LONG666:我不喜欢他的文章, 他写的不完全是事实,事实要尊重事件的完整性,从他的文章只能看到片面的东西,以偏概全,所以往往得不到了解事情真相的人的认可。

 

网友Blue~Sam:就拿“高龄移民”的文章说吧,现在把退休父母接过来的华人,大都是已经在NZ生活和工作很长时间了,上学时期的海外学生的学费是本地学生的5倍,后来工作了,交纳的收入税也都为这个国家做贡献了。总算稳定了,父母退休了,一家人总算能团聚了,为什么不能接来。

 

网友gapfiller:我也认为Lincoln tan是一位很敬业的记者。读过Lincoln Tan 报道的一些有关华人小区的新闻,如果是“只报忧不报喜”,因此就被定为“反华人”的记者,那么,华人的神经也太衰弱,太不健康了。

 

网友武夫的眉笔:我恰恰认为Lincoln tan是非常没有责任感没有职业道德的人。作为记者,应该是把目光集中在社会的热点焦点,最快时间直击全社会最关注的东西。目前新西兰的焦点是什么?治安,经济,国家的方向,还有各种突发事件,华裔移民的福利问题什么时候成为主要矛盾了?华人吃福利有岛毛凶么?如果要解决应该先解决谁?

 

网友Love_3_month:说的都是实话啊,中国老人过来就是拿福利的,不然过来干嘛?从我们的角度,当初申请留学或者移民,就想好了以后老人会过来拿福利。是先投资,后收益。但从政府的角度来说,他们的移民政策,是属于先收益,后付出,但是他们不会想到会这么最有利于中国移民的(因为需要子女半数以上在新西兰才可以,而中国大多数是独生子女,所以这个要求对中国人等于没有,而对全世界其他国家的移民来说却是必要条件),而华裔老者都不会英文(相比澳洲英国印度等),确实会增大开支,所以是他们的一个漏洞。

 

Lincoln Tan作为本地人,指出政府的政策导致的不足之处,没有什么不对。

 

如果您希望获得更多有关新西兰家庭团聚政策的信息,请随时联系我们(+64)09 377 5492,  This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.